FELIPE CALDERON UN MITOMANO!!!!!!!!!

AYER EN LAS NOTICIAS, SALIÓ UNA DE LAS MENTIRAS DE EL GENOPATA LLAMADO FELIPÉ CALDEÓN ,ANTES DE IRSE (QUE BUENO),DIJO QUE EL SEGURO POPULAR Y LA SALUD ERAN EN MÉXICO UN ASUNTO DEL PASADO QUE LA COBERTURA ERA TOTAL, Y YA VIMOS QUE EL BEBÉ DE VILLAHERMOSA QUE MURIÓ,POR FALTA DE OXIGENO,(NI SIQUIERA TIENEN UN CONCENTRADOR DE OXIGENO),ESO ES COBERTURA UNIVERSAL SEGÚN ESTE GENOPATA,YA QUE SOLÓ PUDO REALIZAR, MUERTES ,FRAUDES (TELESCOPIO,ESTELA DE LUZ,ENTRE OTROS),Y ASÍ JACTÁNDOSE DE QUE SU GOBIERNO HA SIDO EL MEJOR, PUES AGUAS NO SE VALLA A CAER EL PUENTE QUE INAUGURÓ ENTRE SINALOA Y DURANGO,YA BASTA DE TANTA MENTIRAS Y ROBOS DE ESTE TIPO SI NOS UNIMOS Y EXIJIMOS QUE SE PRESENTE Y DE LA CARA O SIMPLEMENTE SE LE HAGA EN VERDAD UN JUICIO POLÍTICO,PERO QUE SE HAGA SI HEMOS RECHAZADO A LOS GRANDES SICÓPATAS, COMO HITLER, NIXON,REAGAN,SADAM,OSAMA, Y TODOS LOS EX YUGOSLAVOS, SI SIEMPRE LO HEMOS REPUDIADO,¿ PORQUE A ESTE TIPEJO, NO LO HAN CONSIDERADO ASÍ? , PORQUÉ DEBERÍAN DE HACERLO, EN VERDAD ES UN ENFERMO ,UN SICÓPATAS,UN GRAN FRAUDE DE GOBIERNO, UN TRAIDOR PARA SUS CORRELIGIONARIOS, EN FIN UN SOLO ADJETIVO POSITIVO NO SE LE ENCUENTRA,PERO HABER HASTA CUANDO NUESTRA SOCIEDAD SE PONE LAS PILAS Y EXIGAMOS BUENAS CUENTAS, SOLÓ ASÍ PODREMOS SER EL PAÍS QUE TODOS QUEREMOS.

Cuestionan papiro que sugiere que Jesús se casó

Associated Press - Esta fotografía del 5 de septiembre de 2012, divulgada por la Universidad de Harvard, muestra un fragmento de papiro del siglo IV que la profesora de religión Karen L. King dice que es el único texto antiguo existente en el que hay una cita de Jesús en que El se refiere a que tiene una esposa. (Foto AP/Universidad de Harvard, Karen L. King

ROMA (AP) — ¿Es auténtico el texto de un trozo de papiro que sugiere que Jesús estuvo casado?

Los expertos cuestionaban el miércoles el descubrimiento de una estudiosa de Harvard según el cual un fragmento de papiro del siglo IV suministró la primera prueba de que algunos de los primeros cristianos creían que Jesús estuvo casado.

Y los expertos en el comercio ilícito de antigüedades también se preguntan sobre los motivos del propietario anónimo del fragmento, al tiempo que hacen notar que el valor del documento probablemente aumentó debido a la publicidad.

Karen King, profesora de los orígenes del cristianismo en la facultad de religión de Harvard, anunció el descubrimiento el martes en un congreso internacional en Roma sobre estudios coptos. El texto, escrito en copto y probablemente traducido de un texto griego del siglo II, contiene un diálogo en el que Jesús se refiere a "mi esposa", a quien identifica como María.

El informe de King y la atención que recibió en algunos periódicos estadounidenses fueron tema de animada discusión durante las pausas en la conferencia.

La tradición cristiana sostiene que Jesús no estaba casado, aunque no hay evidencias históricas fidedignas para confirmarlo. Toda evidencia de que estuviese casado o tuviese una discípula podría tener efectos resonantes en los debates actuales sobre el papel de la mujer en la Iglesia.

Stephen Emmel, profesor de coptología en la Universidad de Munster que también estuvo en el panel internacional que revisó el descubrimiento en 2006 del Evangelio de Judas, dijo que el texto atribuye con precisión a Jesús haber dicho "mi esposa". Pero se preguntó si el documento es auténtico.

"Hay algo sobre este fragmento en su apariencia y también en la gramática del copto que no termina de convencerme", comentó en una entrevista durante un aparte en la conferencia.

Otro participante en el congreso, Alin Suciu, experto en papiros en la Universidad de Hamburgo, fue más contundente.

"Yo diría que es una falsificación. La escritura no luce auténtica" comparada con otras muestras de textos coptos en papiro del siglo IV, afirmó.

King admitió el miércoles que el fragmento plantea interrogantes y agradeció los aportes de sus colegas. Agregó que planea someter el papiro a pruebas de tinta para determinar si los componentes químicos coinciden con los usados en la antigüedad.

"Todavía tenemos algún trabajo que hacer, como probar la tinta y otras cosas, pero lo apasionante de este fragmento es que es el primer caso que tenemos de cristianos que dicen que Jesús tenía una esposa", agregó.

Aclaró que el texto no suministra evidencias históricas de que Jesús estuviese casado, sino que, unos dos siglos después de su muerte, algunos de los primeros cristianos suponían que lo hubiera estado.

Wolf-Peter Funk, un reputado lingüista copto, dijo que no hay modo de evaluar el significado del fragmento porque carece de contexto. Es un texto breve y parcial en un papiro de 8 x 4 centímetros (1,5 x 3 pulgadas).

"Hay miles de fragmentos de papiros en los que aparecen cosas alocadas", afirmó Funk, codirector de un proyecto de edición de la biblioteca copta de Nag Hamadi en la Universidad Laval en Quebec. También manifestó dudas sobre la autenticidad y dijo que la forma del fragmento es "sospechosa".

Algunos fragmentos de papiro antiguos han sido cortados frecuentemente por comerciantes inescrupulosos deseosos de sacarles mayor provecho.

Un coleccionista anónimo llevó a King el fragmento en diciembre del 2011 y le pidió ayuda para traducirlo e interpretarlo. En marzo, ella apeló a dos papirólogos que determinaron que muy probablemente era auténtico.

El martes, la facultad de religión de Harvard anunció el hallazgo y dijo que el informe de King será publicado en su revista teológica de enero. Harvard agregó que el fragmento probablemente provino de Egipto.

King dijo que el propietario desea vender su colección a Harvard.

http://mx.noticias.yahoo.com/cuestionan-papiro-que-sugiere-que-jes-se-cas-145927393.html

15 de Septiembre!!!!! VIVA MÉXICO,SI SEÑOR!!!!!!!!!

HOY CONMEMORAREMOS NUESTRO DOSCIENTOS DOS ANIVERSARIO DE NUESTRA GLORIOSA INDEPENDENCIA,DE LA ESPAÑA ,Y ESO ES MOTIVO DE ORGULLO, PERO ES UNA LASTIMA QUE NO HAYAS MAS PERSONAJES COMO MORELOS, YA QUE SI VEMOS EN EL PANORAMA ,NO HAY UNO SOLO ,NI CLONANDOLOS Y HACIENDO UN COLLAGE DE TODOS ,SALDRÍA UNO Y ESO ES MUY GRAVE,YA QUÉ NUESTRO PAÍS ,NO DEBERÍA DEPEMDER DE UN SOLO HOMBRE PERO EN ESTOS TIEMPOS, SI LO AMERITA,PORQUE POR UN LADO EL PLEITO ENTRE LA DIFERENCIA DE OPININIONES POR PARTE DEL TODAVÍA EJECUTIVO FEDERAL FCH, Y, SENADORES, Y EL EJECUTIVO FEDERAL, CONTRA TODOS AHORA QUE ESTA PROXIMO A TERMINAR Y ESO ES GRAVE, ANTES NO SE LE HECHABA BRONCA HASTA QUE TERMINARAY AHORA ES MUCHO ANTES,Y, DA MIEDO TENER ESOS DIRIGENTES QUE SE ECHAN EN CARA SUS ERRORES DESPUÉS DE SEIS AÑOS CUANDO TODO ERA DULZURA Y EL MEJOR RENDIMIENTO DE CUENTAS, EN FIN LO DE SIEMPRE UNA FALACIA,Y ,LO MÁS GRAVE QUE SE ENGAÑE A UNA NACIÓN, Y SUS ERRORES LOS PAGUE COMO SIEMPRE UN PAÍS COMO MÉXICO, Y POR EL OTRO LADO EL QUE NO VA HA TENER AMIGOS, JAJAJA, PUES ENTONCES QUE NO ESTÉN NINGUNO DE LOS QUE LE SIRVIERON EN SU GUBERNATURA, QUE CONTARTE UNA AGENCIA INTERNACIONAL DE " HEADHUNTERS " Y YA VERA LOS RESULTADOS,TANTOS Y TANTOS MEXICANOS HONESTOS, QUE  HARÍAN OTRO GOBIERNO EN LA BANCA -COMO FOOT BALL.SIC- , POR ESO NO DEBERÍAN ADELANTARSE A LOS HECHOS Y, HOY MÁS QUE NUNCA NECESITAMOS DE UN LIDERAZGO COMO EL " SIRVO DE LA NACIÓN " ESE SI FUE UN CAUDILLO UN GRAN VISONARIO DE LA POLÍTICA, Y DIRÍA HASTA UN ESTADISTA,LASTIMA QUE NO LO DEJARON SER, EN FIN, OJALA, Y PRONTO SURGA UN SER ASÍ.

AMLO,si es una amenaza!!!!!!

Tal y como lo había supuesto el famoso peje,deja por fin respirar al PRD,y así como en su momento el Ing. Cárdenas, al fin dejan de ser un lastre ya que si México quiere continuar en la grandeza de un país ,los partidos de izquierda tienen que ser congruentes con la disposiciones que marca la ley y cumplir caprichitos, solo me cabría una pregunta a AMLO ¿ Y LA CHINGADA.DONDE QUEDÓ ? ,y que mejor que él ,mejor se valla por su lado y con su MORENA y deje a las izquierdas trabajar, y así como lo hizo el el tal Alberto Anaya ,entienda y deje en paz al PT ya se enriquecido ya basta de seguir en los cacicazgos que tanto han peleado las izquierdas es por esto que yo celebro la desición de AMLO ,fuera esas rémoras que no han dejado avanzar en la democracia mexicana, en fin haber cuanto le dura el gusto y sobre todo la dignidad a AMLO,y es hora de empezar creó yo a el PRD con Marcelo Ebrad ya que si él hubiera sido el candidato de otra cosa se hablaría en México, ojala y Marcelo sepa distinguir entre lo mejor para el país y no seguir a la sobra de alguien a quien no ha sabido ser un demócrata ,espero que por el bien de mi México esto sea posible.

¿ UNA IZQUIERDA NUEVA,O UN IZQUIERDISTA ?

Ayer al ver con más calma y analizar los resultados de la elección del 2012,uno piensa que hasta ahí llegó todo y no,uno tiene que ver más allá de esto,¿como? algunos se preguntaran,pues es muy fácil,ya que AMLO,quiso engar a muchos con ese discurso de la república amorosa,con la serenidad (como si él fuera Kaliman),pero al menos yo no caí en esa trampa y el resultado ahí está,ya quiere impugnar cuando a todas luces la ciudadania voto y el voto duro y útil fu directo hacia el PRI,creó NO más bien estoy cierto de que él no quiere aceptar en su ego no existe un rasgo de humildad y de democracia, eso es en otros ,pero en él NO!!!! ,y vamos analizando esto: estaban en juego gubernaturas todas las gana la oposición salvo Guanajuato,y el D.F. ,se llevo casi el carro completo, eso demuestra que la ciudadanía quiere un gobierno de izquierda liberal y centrado, no una izquierda fustigante o ambiciosa ni mentirosa, otro hubiera sido el rumbo si Marcelo Ebrad hubiera sido el candidato a la presidencia el mundo financiero hubiera estado feliz,pero no fue así ,la sobervía y la intolerancia ganó mancera es un tipo que es lo que quiere la ciudadanía, y no un AMLO,en Jalisco un partido que no existía se apodero de un segundo lugar que será un verdadera prueba para el líder llamado enrique Alfaro, y si es inteligente como hasta ahora lo ha demostrado tendrá que separarse de  AMLO,y se verán resultados, en tres años, con buenas propuesta y sobretodo beneficios para este estado,creo que lo que deve hacer AMLO es hacer su partido soló y ver si es lo que dice y que lo haga con el dinero, de él no del gobierno del D.F. ,como hasta ahora lo ha hecho y algunas aportaciones de otros gobiernos perredistas, habrá que ver si el " honestisisismo " Graco Ramírez .le da el dinero, recordemos a Graco un cuadro del extinto PFCRN, que fue uno de los partidos de izquierda más corruptos, pero como,él líder de ese partido, Rafael Talamantes ,nunca le dio a Graco lo que este quería ,pues emigro al PRD, seamos claros y ma´s estos que se dicen honestos, por eso digo que quiere el pueblo mexicano, pues claridad y partidos centrados y no partidos polarizados, y sino preguntele al tal Fernando Perez Gúzman, ¿ hombre honesto ? el narco esta detrás de él y el dice NO, es una terrible mentira, ¿verdad Fernando?.

Por estas cosa la ciudadanía ya vio que su voto vale ojala la siguiente elección sea más copiosa que esta histórica votación. ¡¡¡¡ VAMOS MÉXICO SI SE PUEDE!!!!!!!!!!!! .

Y DONDE QUEDO LA REPUBLICA SERENA Y AMOROSA????

BUENO,HOY AMANECIÓ CON LA NOVEDAD (SIC) DE QUE EL PELIGRO PARA U.S.A. ,O SEA ,AMLO ,NO SABE DE DONDE SALEN ESOS NÚMEROS QUE A ÉL NO LE FAVORECEN Y YA LE SALIO, LA VERDAD ESA ES SU FORMA DE VER Y PENSAR, HACER LOS FAMOSISIMOS 132?S Y DESPUÉS DESLINDARSE COMO SIEMPRE LO HACE ( BEJARANO,ROSARIO,AHUMADAS, EN FIN ES UNA LISTA MAS GRANDE QUE LA DEL 132 , PERO COMO AHORA ESTÁ VIENDO SU REALIDAD YA ESTA CACAREANDO QUE LE ROBAN ,NO AMLO ES LA REALIDAD MUCHOS MEDIOS QUIEREN Y HACEN UNA ESTRATEGIA PARA VER HASTA DONDE ERES CAPAZ DE VOCIFERAR,PERO ESA ES LA REALIDAD, NO VAS A GANAR, MÉXICO ES MUCHO MÁS GRANDE QUE TUS ESTÚPIDAS PROPUESTAS Y ADEMÁS NO QUEREMOS UN CHAVEZ II EN MÉXICO, YA QUE CONTIGO Y CARDENAS SOLORZANO,SE ACABAN EL PAÍS, ¿ NO ? ,PUES SIIII, Y CREERLO NO ES PERSONAL PERO EL ATERCAMIENTO DE SER PRESIDENTE Y NO QUIERES ROBAR ,NO TE LO CREO,YA VISTE .LOS TENIS DE TU HIJO,ÉL NO TRABAJA Y TU ERES HONRADO,¿DE DÓNDE SALIO LA LANA?,Y YA BASTA DE TUS IDEAS Y MEJOR RENUNCIA,MÁS VERGÜENZA QUE TE DEJEN ALUCINANDO, YA DIJO OBAMA ,QUE TU NOOOOOO!!!!!! ,COMO SABRÁS ÉL ES EL BUENO Y A ÉL NUNCA LE DISTE AMOR, JAJAJA,LA PARADOJA A ÉL LO HUBIERAS CONVENCIDO Y TAL VEZ HUBIERAS SIDO. SERENATE Y ARMONIZA.

CAMPAÑAS PRESIDENCIALES!!!!!!!!!!

Hoy reflexionando sobre las campañas,encuestas y todo lo relacionado con la campaña presidencial 2012,me doy cuenta que estamos en un país donde los interese obscuros y turbios prevalen más,que,la verdad;y sobre todo que nosotros los ciudadanos que no tenemos un espacio donde poder discutir y discernir sobre las propuesta,(así lo hemos querido),ya que,los medios de comunicación son y serán una herramienta útil para el gobierno que solo informa y da a conocer y ordena que se informe y estos medios nunca ven, que para informar con puntualidad y veracidad a la ciudadanía,es por eso que reflexionando ¿que queremos ?,¿que somos?,pues una sociedad inculta y sobretodo incrédula y lastimada por esa " CLASE POLÍTICA ",que se dice ser la solución a todos los problemas que aquejan a una sociedad que piensa más en su familia y como sacarlas delante y sin preocuparse por lo que nos dicen hacen,etc.,pero ya es tiempo de ver por nosotros y ya NO por nuestras familias,si,si vemos por nosotros nuestras familias sera las más beneficiadas ,ya que de vemos ser más educados en la política mexicana y exijir si, EXIJIR!!!!,ya que nunca lo hemos hecho y si empezáramos por exijir las verdades los noticieros,periódicos y demás medios de comunicación estaríamos dando un paso importante en la tan famosa y trillada frase "México va hacía la democracia ",esto es una falacia, pero nos corresponde a nosotros cuestionar e investigar,un ejemplo,hay periodistas más interesados en pleitos personales (Loret de Mola).que en limpiar su imagen, y así a cada uno se le encuentra una o varias cosas muy turbias que se sabe,que con dinero y/o compra de casas por parte del Ejecutivo Federal,son callados y ellos tienen una memoria muy reciente y la ¿ memoria del pasado? esa,esa se olvida ,así que pongamonos hacer algo por nosotros ,o, dejemos que lo hagan por nosotros ,"LAS CAMPAÑAS PRESIDENCIALES "

Loret de Mola Mendiz Un asesino? o un Martir?

Como ya he venido comentando ,pero claro nunca va acontestar ese pseudo periodista,niño ITAM,y llamado Carlos Loret de Mola, cuyo único requisito para llamarlo señor,es vivir del recuerdo de su abuelo,y por cierto de muy mala reputación en Yucatan;Ya que este pseudo periodista ,ha realizado una cruzada en contra de los maestros, y no ha tenido los pantalones de decir que es una consigna que le fue encomendada por parte del gobierno que encabeza Calderón y que avala como siempre Televisa,solo recordar la frase del Tigre Azcarraga "SEÑOR PRESIDENTE EN TELEVISA HAY UNA SOLDADO",y él pseudo periodista busca desprestigiar a los maestros entonces él también es un ignorante, ¿o no aprendió nunca de sus maestros? en fin a continuación les dejara unos artículos periodisticos de tan encumbrada familia, para que veamos de que esta hecha y compuesta esta familia .

Aseguran que esposa de Loret de Mola difundió las fotos con Laura G

Por Edy el 9 de Septiembre 2011 3:48 PM | Sin comentarios | Sin trackbacks

Un portal de Internet afirma que fue Berenice Yaber Coronado quien facilitó el material, en venganza a otras infidelidades del conductor. De acuerdo al portal expectaculos, fue la esposa del periodista quien contrató a investigadores, quienes fotografiaron a la joven regiomontana Laura G y a Loret de Mola en la cabaña de la Marquesa, esto al sospechar que algo extraño ocurría.

Según cuenta el sitio, un viernes por la noche a Loret de Mola le esperaba un sorpresa, su esposa le dijo "no tienes tiempo para tus hijos, vamos a ver una película", pero en lugar de aparecer escenas, lo que salió en pantalla fueron fotos de la supuesta infidelidad. Acto seguido Carlos tomó sus cosas y se fue de su hogar.

Afirman que Berenice vendió todo el material a TVNotas, como venganza en contra de Laura G y Carlos Loret.

Aclaran que la situación para Coronado era insoportable, dado que no era la primera infidelidad en este matrimonio.

Foto: Quién.

viernes 1 de octubre de 2010

EL VERDADERO Carlos Loret de Mola, y su doble Moral 

 

 Somos muchos los que, por costumbre, veíamos las noticias en el canal 2, por generaciones nos acostumbramos a que la televisión, por las mañanas se encendía en el canal 2. ¿Cuantos estábamos viendo, hace 25 años, a Lourdes Guerrero mientras nos preparábamos para nuestro día de escuela o de trabajo, cuando empezó el terremoto del 85?http://apagandoestrellas.blogspot.mx/2010/10/el-verdadero-carlos-loret-de-mola-y-su.html

 

 

y Hay más.

 

 

Charras
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ
18 Septiembre 2011

“...En la cabeza de Últimas Noticias se leía¡ Muerto Loret de Mola!”

LIBRO: CHARRAS (1999)

SUBGÉNERO: NOVELA

AUTOR: HERNÁN LARA ZAVALA (mexicano)

EDITORIAL: PLANETA (249 pp.)

ACCIONES:

En esta novela se cuenta la historia de Efraín Calderón Lara, alias ‘Charras’. Era originario de Hopelchén, Campeche. Fue estudiante de leyes en la Universidad Autónoma de Yucatán. Formó y apoyó sindicatos principalmente de conductores de autobuses y del ramo de la construcción independiente de los afiliados a los de la CTM.

Carlos Loret de Mola Mediz, gobernador de Yucatán, incluso lo llamó para ofrecerle un puesto el cual fue rechazado. A un cuñado de ‘Charras’ le avisan que ya lo tienen sentenciado y de inmediato se lo comunican. Los industriales habían acudido al gobernador para que calmara al líder. Ante el emplazamiento de huelga, Loret de Mola Mediz manda llamar al coronel Gamboa para que secuestre a Efraín, que se lo lleve lejos y lo liberen dos días después de la fecha en que se efectuaría la huelga.

Convocan a policías de confianza para que efectúen el rapto pero se les pasa la mano y asesinan a ‘Charras’, no sin antes haberlo torturado. El cadáver fue encontrado en la carretera a Chetumal. Estudiantes y trabajadores señalaron como autores intelectuales al gobernador, a los líderes de la CTM y a los industriales. Realizaron manifestaciones y pidieron boicotear al Diario de Yucatán, un periódico oficialista. Se ordeno una investigación con la misma gente que había cometido el asesinato.

Carlos Pérez Valdez, el asesino material de Efraín, durante una borrachera en un lupanar, grita a los cuatro vientos su crimen. Un primo de ‘Charras’ se entera y lo atrapa, entregándolo a las autoridades. Atrapan a los cómplices y los encierran, no sin antes asegurarles canonjías para sus familiares con tal de que señalaran más arriba de sus jefes inmediatos.

Los funerales de ‘Charras’ se realizaron el 20 de febrero de 1974 y el 14 de marzo el gobernador informó que los culpables del homicidio habían siso el director de Seguridad Pública, José Felipe Gamboa; el subdirector, Carlos Manuel Chan y cinco de sus subalternos.

http://www.notisureste.com.mx/ Recuerdan muerte del Charras a manos del gobierno de Carlos Loret de Mola Mediz, hace 37 años Jueves, 10/Febrero/2011

Diversas organizaciones dieron a conocer un calendario de actividades conmemorativas en recuerdo del líder estudiantil, obrero y campesino, Efrain Calderón Lara, conocido como El Charras, asesinado durante el gobierno de Yucatán de Carlos Loret de Mola Mediz, el 14 de febrero de 1974.

En el contexto histórico,Carlos Loret de Mola Mediz fue electo gobernador en 1970 después de unas competidas elecciones frente al candidato del PAN Víctor Correa Rachó, quien cuesionó los resultados comiciales aunque finalmente tuvo una buena relación con Loret de Mola.

Durante su gobierno se enfrentó en varias ocasiones con el presidente Luis Echeverría Álvarez, con el gobernador de Campeche Carlos Sansores Pérez y con el político yucateco Víctor Cervera Pacheco.

El asesinato de un abogado laboralista y líder sindical independiente, Efraín Calderón Lara (a) "El Charras", imputado a agentes policiacos presuntamente contaminados por el campechano Sansores Pérez, sacudió a su gobierno si bien pudo terminar su sexenio con el reconocimiento incluso de quienes habían sido sus adversarios.

Posteriormente continuó con su carrera periodística. Durante este lapso se enfrentó con algunos personajes de poder político, por sus denuncias sobre delitos y corrupción. Oficialmente Carlos Loret de Mola Mediz perdió la vida en un accidente automoviístico en Guerrero; sin embargo su hijo, Rafael Loret de Mola, siempre ha sostenido que fue asesinado.

Calderón asesoró, formó y apoyó sindicatos principalmente de conductores de autobuses y del ramo de la construcción independientes de los afiliados a las autoridades gubernamentales que estaban bajo el control de la CTM (la cual estaba liderada por Fidel Velázquez), con el fin de satisfacer sus demandas laborales.

Loret de Mola veía una posible intervención de Cervera, Echeverría y diversas figuras de la política dentro de varios movimientos políticos, obreros y estudiantiles (incluidos los apoyados Calderón) como una maquinación para derribarlo de la gubernatura.

Calderón fue secuestrado a mano armada el día 13 de febrero de 1974 al parecer por motivo de sus actividades político-sindicales lo que origina una revuelva estudiantil. El día 18 del mismo mes el Diario de Yucatán informa que es encontrado su cadáver con señales de tortura y una herida de arma de fuego en la cabeza, y abandonado en la carretera Carrillo Puerto-Chetumal (Quintana Roo).

Se han señalado a varios implicados en el crimen:

• Uno de los acusados fue Loret de Mola, ya que algunas versiones apuntan que fue torturado y privado de la vida en la casa del gobernador por agentes de la policía yucateca.
• Otro de ellos fue el presidente Echeverría, ante la agitación estudiantil que se había vivido recientemente.
• También han sido implicados empresarios yucatecos (principalmente de la industria de la construcción) por tratar de disputarles el control de sus obreros, habiendo dinero de por medio.

Ustedes saque las conclusiones de este tan pero tan encumbrado pseudo periodista.

 Somos muchos los que, por costumbre, veíamos las noticias en el canal 2, por generaciones nos acostumbramos a que la televisión, por las mañanas se encendía en el canal 2. ¿Cuantos estábamos viendo, hace 25 años, a Lourdes Guerrero mientras nos preparábamos para nuestro día de escuela o de trabajo, cuando empezó el terremoto del 85?

Somos muchos los que, por costumbre, veíamos las noticias en el canal 2, por generaciones nos acostumbramos a que la televisión, por las mañanas se encendía en el canal 2. ¿Cuantos estábamos viendo, hace 25 años, a Lourdes Guerrero mientras nos preparábamos para nuestro día de escuela o de trabajo, cuando empezó el terremoto del 85?

ORDENES AL PRESIDENTE!!! POR PERIODISTAS.

ULTIMANTE HA ESTADO EN BOCA DE TODOS LA PROFESIÓN MÁS INGRATA,¿CÚAL? SER PROFESOR, YA QUE SIEMPRE HEMOS SIDO LOS MALOS,LOS QUE NO SABEMOS,PERO RECUERDEN QUE GRACIAS A MUCHOS DE ESOS MAESTROS ,MUCHOS SOMOS ALGO PRODUCTIVO EN LA VIDA,Y SINO PUES ENTONCES PARA QUE QUIEREN LAS ESCUELAS,QUITENLAS Y SAN SE ACABO EL PROBLEMA,PERO VIENDO DESDE UN PARTICULAR PUNTO DE VISTA DE LOS PERIODISTAS, Y EN ESPECIAL DE CARLOS LORET DE MOLA, SE LE OLVIDA QUE SU CUNA FUE DE UN NIÑO BIEN Y QUE NUNCA LES PREGUNTO A SUS MAESTROS DE ESOS COLEGIOS RIMBOMBANTES SI ESTABAN BIEN O SOLÓ SE LE OLVIDO PREGUNTAR, ¿PORQUE DIGO ESTO?PORQUE AYER EN EL TWITER DECÍA QUE LE MANDAR´N FIRMAS PARA QUE EL SE LAS DIERA AL PRESIDENTE,COMO SI ESTE SOLO DEPENDIERA DE ÉL ,A LO MEJOR SI YA QUE AHORA QUE FUE  CALDERÓN  A TELEVISA A LAVAR SUS CULPAS Y QUEDAR COMO EL NIÑO BUENO DE LA ESCUELITA, SE LES OLVIDO A TODOS ESOS PERIODISTAS QUE ,ESO SON, Y PARECIERON MÁS UNA COMPARSA DE EL PRESIDENTE, A CARLOS E LE OLVIDA ,QUE CALDERÓN QUIERE QUITAR LA CORRUPCIÓN Y DE ¿ DONDE VIENE TANTA LANA EN SU FAMILIA ? PUES DE CORRUPCIÓN Y HASTA DE ASESINATOS QUE QUEDAN EN EL OLVIDO Y ESO NO ES NUEVO, ADEMÁS ESTE SEÑOR QUIERE APARENTAR UNA CALIDAD HUMANA QUE NO TIENE, YA QUE SUS VALORES NO FUERON BIEN SIMENTADOS EN SU ESCUELA NI EN CASA, ¿CUANTOS AÑOS DE NO HABLARSE PADRE E HIJO? Y POR SU FUERA POCO LOS ESCÁNDALOS QUE HA HECHO ,ENTONCES SI SOMOS CULPABLES LOS MAESTROS DE NO HACER BIEN A CIUDADANOS COMO ÉL, ¿VERDAD? PERO NO ES TODO EL HA ENFRASCADO UNA LUCHA PERSONAL CONTRA ELBA ESTHER,  (A LA CUAL NO DEFIENDO ) Y QUE HA CARLOS ENARBOLADO LA BANDERA DE LA RECTITUD, PUES SI ES ASÍ QUE LO HAGA DE FRENTE ÉL PERSONALMENYE Y NO INVOLUCRÉ A UN GREMIO, PORQUE SI ES CIERTO QUE ALGUNAS SECCIONES SINDICALES HA DADO DE QUE HABLAR PERO SON SOLO DOS  ¿ Y LAS DEMÁS? NO HAN HECHO NADA MALO POR EL CONTRARIO SOLO SABEN CUMPLIR SU LABOR Y SER BUENOS CIUDADANOS.

ES BUENO SABER Y TENER PRUEBAS ,DE QUE ES CIERTO NOS FALTA MUCHO POR MEJORAR LA EDUCACIÓN,¿COMO SE REVOLVERÍA PUES MUY FÁCIL ,CAMBIANDO LA LEY Y DAR CONTINUIDAD A LOS BUENOS PROGRAMAS, YA QUE CADA SEIS AÑOS EN LA PLATAFORMA POLÍTICA SE HACE UN DESARROLLO DE EDUCACIÓN Y SE IMPLEMENTA POR 5 AÑOS Y ESO NO TIENE SENTIDO, PERO ES MUY FÁCIL DECIR LOS MAESTRO DE MÉXICO, NO SEÑORES QUE NO LOS CONFUNDAN ES EL SISTEMA POLÍTICO MEXICANO .EL QUE CADA SEIS AÑOS LO HACE Y ESO SÍ TENDRÍAMOS QUE CAMBIARLO SI QUEREMOS UN MÉXICO, BIEN.


O COMO EL OTRO DE LAS FIRMAS PEDRO FERRIS DE CON, QUE PRONTO SE LE OLVIDA QUIEN LE DÍO EL DINERO PARA COMER CUANDO NO TENÍA UN CENTAVO ( TÚ SI TE ACUERDAS JACOBO (VERDAD) , Y DE DONDE SALIERON LAS CONCESIONES PARA SUS PROGRAMAS DE LA  SCT, Y  ¿ A QUIEN PERTENECE? SOLÓ SE HACE LOS DIGNOS Y PARA ESO SEÑORES SE NECESITA NO TENER COLA QUE LES PISEN.
SEAN HONESTOS !!!!!!!!!!!

Un presidente? o un Martir? o simplemente el poder!!!!!

 

Hoy quedo reflexionando,¿como es posible que toda la plana mayor del PAN ,sea tan hipócrita,¿porqué?,en los últimos once años no hemos más que sido testigos de lo mal que gobernaron los Príistas,encabezados por Echeverria y los demás, hoy vemos con una manera insana de aprovecharse de las circunstancias y todos hace ato de presencia,empezando por el el Cordero ,diciendo que De la Madrid fue un gran Presidente y que tranformo la economía,¿pregunto y sus discursos donde todo fue pésimo? ,no se vale lucrar con el dolor de una familia que aunque la historia juzgara al ex presidente, no se vale cambiar los discursos, tan solo con un acto de presencia y callar boca ,como dijeran nuestros abuelos,sería lo apropiado,pero no esa clase de políticos encasillas y encerrados en sus propios intereses, queriendo sacar provecho de algo que no es con un fin de lucro,ojala y lo entendieran esos Panistas y sobre todo empezando por Calderón que era el principal detrator de todo lo del PRI y ahora quiere sacar un muerto hacía la ¿ inmortalidad ? parecerán duras las palabras ,pero no estas tienen un sentido,¿cúal? pues el que dejen de engañarnos si todo fue pésimo con el PRI ,porque ahora sacan a De la Madrid como un hombre visionarío y que gracias a él la Economía de este país surgió y renació, no se vale ,lucrar con el luto,por eso les dejo este escrito para su reflexión y ojala la familia De la Madrid Cordero ,encuentre su resignación ,ya sea hijos o esposa, y que la nación juzgue al hombre.Y que dejemos el protagonismo o ¿será el poder de los panistas que no saben mentir?

Que descanse en paz +